“姐弟配”的N种结局_女性频道

　　日前，人大代表郭丽虹教授在两会上建议，尽快修改《婚姻法》关于最小结婚年龄的规定，鼓励适婚男女以“姐弟恋”的模式婚姻，引导人们改变传统的择偶观念。

　　提案立即遭到了代表们的质疑，有人说：“女性平均寿命长于男性，这样的政策会延长女性寡居时间”，还有代表认为：“用立法改变人们的择偶观念，是一种极端思想。”但是，很多网民对提案表示理解，变择偶年龄标准为女大于男，可减少大龄未婚女性，又能防范20岁以下男多于女的问题。

　　大部分人认为，男大女小是中国的民族习惯，如果通过立法强行改变人们观念，缺乏民众基础和可行性。国家要想适度扩大姐弟恋的比重，缩小未婚男女年龄上比差，关键在于倡导牵引，通过立法强制推行也许会适得其反。【详细】【评论】

支持方：修婚姻法鼓励“姐弟配”

　　如能通过修改《婚姻法》引导社会转变观念，变择偶年龄标准为女大于男，不但可减少大龄未婚女性，又能防范20岁以下男多于女所带来的问题，可谓一举两得。【详细】【评论】

　　相关阅读：

　　【有必要大力提倡“姐弟恋”】

中立方：人大代表炮轰《婚姻法》倡姐弟恋

　　在目前我国人口性别比例失衡下，如何打破婚姻组合男大女小观念，在男多女少、小男多、小女少的情况下，鼓励适婚男女以“姐弟恋”模式组建美满的婚姻生活呢？【详细】【评论】

　　相关阅读：

　　【鼓励“姐弟配”减少“剩女余男”】

反对方：修改婚龄姐弟配是糊涂方案

　　这种修改法只能导致新的问题，事实婚姻和非婚同居，直到可以领证再去领。没有哪个男人会想：“既然我20岁能结婚，女人22岁才能结，那就找个22的吧。”【详细】【评论】

　　相关阅读：

　　【修改婚龄鼓励姐弟配是个糊涂方案】

1、人大代表提案法定年龄“女大于男”，你觉得：

“姐弟配”冲破习俗，婚姻稳定

不看好，违反传统规律

无所谓，对自己影响不大

2、“姐弟配”会不会改变你的择偶标准：

会，我会考虑“姐弟配”

不会，打破不了传统择偶观

会选择合适的人

　　【小编点评】18065位网友参与了我们的调查，57.51%的网友支持“姐弟恋”，认为“姐弟恋”冲破了世俗传统观念的爱情。36.82%的网友既不反对，也不支持，保持了中立态度，这里也可以看出来，现在的人的感情正在逐渐取代陈旧的婚姻和爱情观点，只要两个人觉得合适就成，无所谓女大男小。5.67%的人选择了反对。【评论】

　　【小编点评】在18065位网友里，我们发现，超过半数的网友觉得“姐弟恋”会长久稳定和幸福，说明大部分人还是对“姐弟恋”比较看好，很有信心。39.41%的网友表示，能幸福但并不会长久，通过一些娱乐圈里的例子可以来说明。不幸福但能长久，只占5.28%，不幸福不长久的占2.10%。【评论】

　　【小编点评】18065位网友里，55.44%的网友表示“姐弟恋”是根据情况而确定的，并非一定是不寻常的人才能搞“姐弟恋”，只要两情相悦就行。也有39.39%的网友觉得很多普通女人也都在大搞“姐弟恋”，觉得“姐弟恋”是可行的。只有5.16%的人觉得，“姐弟恋”很多都发生在娱乐圈的女明星和男明星之间。【评论】