腾讯女性 腾讯女性 > 婚内强奸无罪? > 正文

“婚内强奸”算不算犯罪?

2010年12月08日11:04腾讯专稿我要评论(0)
字号:T|T

“婚内强奸”算不算犯罪?

中国社科院发布的《中国妇女发展报告》的蓝皮书,对1995年世妇会以来中国妇女的生存与发展态势进行了分析与评估,首次披露了“婚内强奸”立法两度被弃的内幕。

据蓝皮书的主编———浙江社科院社会学所王金玲研究员介绍,“婚内强奸”是家庭性暴力的突出问题,集中表现了男权文化对妇女所实施的歧视

和摧残。而目前无论是立法还是执法,一般都不把丈夫强迫妻子性交视为强奸犯罪,这反映了男权文化和男性中心对中国司法制度的影响。

而最新一期的《新周刊》却以“女人生猛”为题,再次解构着“她世纪”的荣耀与荣光:这已不再是一个男尊女卑、男耕女织、男唱女随、男上女下的年代。经济上前所未有的独立,受教育程度的上升以及自身女性意识的觉醒,使她们掌握了舆论话语权的高地,女性话语以一种爆炸性的方式呈现……

那么,“婚内强奸”到底算不算犯罪?夫妻间到底该不该存在这样一种说法?如何定义家庭暴力?家庭妇女又该如何维护自己的权益,获得和谐的性关系?媒体不断叫嚣的“她世纪”,到底一部分人为了发行量从女性精英阶层撷取对一些泡沫,还是绝大部分普通女性的生活图景?难道说所谓的“她世纪”,反映的只是女人的公众形象,一旦回归家庭,她们仍然处于弱势和无助的水深火热之中?你又是如何理解和看待“她世纪”的?

网友:以婚内表明强奸也不算犯罪 真可笑

网友:妻子不是丈夫发泄的工具

网友:强奸不分婚内婚外 这不是一种男权现象

哈(虹桥) 14:18:53婚内强奸绝对不能等同于婚外强奸

我想在中国男权思想人很根深蒂固的今天,这一现象应该是有的,但不会很普遍吧!因为我觉得绝大多数家庭的夫妻间应该是相互尊重的吧!

关于定罪,这个属于法律技术问题,似乎不需要我们去讨论。实际上法律解决这类问题是有办法的,比如:婚内强奸可以使用无罪推定的原则。即:如果侵害一方不能举证自己无罪,那么可以推定他有罪。

不过婚内强奸举证的难度大,同时应该考虑中国的传统文化和具体国情。中国的文化精髓是比较推崇“和”的 和为贵吗?即使夫妻两个人有多大的冲突,也不想撕破脸皮; 再有家丑不可外扬这种观念也是存在的。我们不能仅仅因为一次婚内强奸就简单的判定这个家庭必然会解体。家庭矛盾是很复杂的,不能简单的一刀切,同时婚内强奸绝对不能等同于婚外强奸。

网友 来自:218.76.139.*:既然可以把这个定为强奸,为什么不离婚?

不排除有些男人 霸王 硬上弓,但是那毕竟是少数。。既然可以把这个定为强奸,我想也没感情了。为什么不离婚?在离婚的法律里加一条,不是更好吗?既然要结婚,又为什么要把男女分得那么清楚?一家人不是一个整体吗?一个人都有思想矛盾的时候,何况是两个人?如果真要定那么一条法律,你们还觉得结婚有何甜蜜可言吗?性对于夫妻双方来说,本身就是一项权利和义务。。。。有谁能否定它就不是一项义务吗?那个口口声声女人和男人按职业地位或是什么的,觉得性只是你的一项的女人,你那样做不是把你的男人硬生生的往外推吗? .*

网友 来自:218.76.139.*:有哪个女的会忍心把自己的丈夫告上法庭?

真有意思。。。让人看了真可笑。今天是三八节。倒不愿意说些什么别的。。我虽然不是过来人,但是见到的事情太多了。就且以我的观点来看吧。。婚内强奸,如何定?怎么定?难道夫妻同房时都要拍成录像?不然光凭一方的说法又怎么能成立?夫妻夫妻啊。。一日夫妻百日恩。。有哪个女的会忍心把自己的丈夫告上法庭?相反的为一些有不良动机的女人创造了条件!有些女人觉得自己和男人一样养家,就把性当成一种权利,认为可以和男人讨价论价。但是我告诉你们哦,男人有时会忍受,有时会爆发的。婚姻生活中性是美好的,也是维系婚姻生活最重要的纽带,更是缓解双方所受压力的最好的方式。如果夫妻之间性都成了一种条件或是要追求绝对的公平。。那我奉劝那些自以为有这种想法而自豪的女人,尽快去信奉无性主义或是进尼姑庵。

网友 来自:219.138.167.*:我觉得老公的性生活要求是我做妻子的义务

我是一个女人 ,我觉得老公的性生活要求是我做妻子的义务,我有时候因为其它原因不想和他过性生活,可是他坚持要,虽然说这是婚内强奸,但是我不可能去告他呀,否则他轻则罚款,重则判刑.受害的不还是我吗?

网友 来自:219.138.167.* :如果把性生活当做义务,那说明作为妻子是不幸福的

我觉得如果妻子们普遍把性生活当做义务,那说明作为妻子是不幸福的。幸福的妻子会把这些当作权利索要。当无论是男性还是女性都认为性生活是妻子的义务的时候,这个现象就不容忽视了。这正说明,的确“婚内强奸”现象在非常频繁的发生。但如何改变这个局面,采用什么方式?这恐怕很难说,毕竟中国上千年的封建历史和目前短短几十年的改革开放,两种文化差异悬殊,带来的冲击太大,不仅给带来妻子困惑,丈夫也很困惑。妻子冷淡,忍受;丈夫暴虐、出轨,不是解决的办法。硬性法制化也不太可行。 发表于:2006-03-08 16:57:44 来自:211.143.101.*

网友 来自:221.234.34.*:一切不尊重女性、不经过女性本人同意的性行为就是对该女性的强奸

我是男人,我认为一切不尊重女性、不经过女性本人同意的性行为就是对该女性的强奸!!!只有不违背妇女意志的性行为才不是强奸!!!应该有婚内强奸,女人都和你结婚了,你还不能尊重她,不能让她同意和你过性生活,你只顾自己野兽一样的发泄,那么一是你没有本事,二是你不够男人,你让她讨厌你!你没有和他灵心的交流,对她不温柔,你没有走进她的心,却想直接进入她的身体,你蠢!你懒!笨!!!!

网友 来自:221.210.156.*:男性应该有权利要求属于自己的权利

婚内强奸很早就听说过了,一直当是笑听着,今天看到这个新闻标题我真的很震惊,居然要提到法律这一高度上来,是不是吃饱没事做了,我们交的税怎么养活了这帮猪,强奸这个定义很明确的,现在还想搞个婚内强奸,那是不是只有同居才没有涉及强奸者已领域,现在婚姻法说白了就是承认结婚才可以发生性关系,既然合法怎么可以有强奸这一谬论,我真想拿鞋底抽这帮猪的嘴巴子,国家给你们的钱就是让你们在这里胡闹的么!!!!婚内强奸要是存在的话,人家男人说女人非法剥夺性权利是不是也存在。如果婚内强奸之说可以成立的话,那么婚外恋自然也属于合法产物了。既然夫妻中的女性剥夺的男性的合法要求,男性也应该有权利要会属于自己的要求,妇女要求平等,我们男性也要求平等!

网友 来自:211.143.101.*:

女性的牺牲做丈夫的觉察到了吗?恐怕早已熟视无睹、麻木了吧,有时候男人是需要提醒一下让他注意一下你的老婆因为爱为你做的牺牲!如果男性都这样,就不会有“婚内强奸”的提出了。这个提案的失败之处就是他提醒了丈夫自己原以为”女人们能被自己的男人强奸是一种性福和骄傲,说明你还是一个吸引男人的女人,如果连自己的男人都不想干了,那是女人的悲哀”可事实却是“连自己的老婆都不愿意可你干了,感受不到你送出了幸福了”,这无疑伤害了男人的尊严,引起了男

[责任编辑:hawk]
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对女性频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

推广信息