两性脱口秀说她

http://lady.QQ.com 　 2006年 03月 21日 16:14 　《新周刊》　

第 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 页

　　男人帮

　　梁文道：她们还都是在传统的父权社会下对女人的看法的框架下出现的

　　（他是凤凰卫视的当家男主持，兴趣广泛，涉猎各方，在各报刊上发表剧评、影评、乐评、艺评、书评、文化和政治评论）

　　新女性势力的崛起，超女、网络红人、商界政界女强人受关注，越来越多的粉装男的出现，这些现象的兴起都还是在一个固定的传统的我们这种父权社会对女人看法的框架下出现的，女人嘛，要么就是出来选美，要么就是出来比赛，歌艺或者是演艺，抛头露脸，要不然就是要通过一些搞怪的方法要人注意。像大家讨论芙蓉姐姐这些网络红人的时候，也都是以她们不要脸、无耻，或者以她们相貌与她们的行为之间的对比来谈笑、嘲笑、嘲弄，或者反过来说她们这样做勇气可嘉之类。这些种种的看待超女或者网络红人的看法背后，其实都还是深藏着一种我们觉得女人的形象应该是怎么样的一个假设。真正要说到女性受到尊重或者说女性力量的崛起，还要看我们的日常生活和社会制度有没有一个根本的改变。

　　首先，说社会制度的改变，我们就要看我们的职场里面，现在女性担当的职务通常集中在什么地方什么层次。比如教育界，你会发现大部分幼稚园的老师都是女性，大部分大学教授都是男性。这是不是强烈的对比？越往低，女人担任的越多，越往高呢，女人越少。除此之外，很多求职方面还包括很多对女性的歧视。很多公家单位、私人企业聘请女性的时候，有的是隐性地把女性的样貌放进考虑的条件里面。有的是很明显的，比如前两年的那个所谓的“双乳要对称”。这都是存在于我们社会的很多的现象。另一方面，我们日常生活的很多方面对女性的考虑不够仔细。例如我强调过的厕所设计。大家看女人的眼光也没有什么样的改变。而且，在中国社会，普遍地觉得对女性的口头或者身体的性骚扰在工作场合里面几乎是可以默默接受的。

　　所谓的女性势力的崛起，一来是媒体炒作，二来正好反映出我们是在巩固一次对女人的看法。比如说超女也好，网络红人也好，我们越是吹嘘女人在这些领域的走红，越是在强调一种我们本来觉得女人应该是怎么样的观点。同时在政界商界的女强人受到重视，我们也都是在一种自我安慰，说女人越来越强了，还强调她们是女强人，采访商界和政界的女强人，记者就会问她怎么样兼顾家庭与事业。为什么女人就一定和家庭有关的，为什么只有女人才会遇到家庭和事业的矛盾呢？这是不是表现出照顾家庭是女性的本分和责任呢？反过来好像男人就完全没有这种责任。首先女强人这个词就有问题，为什么我们只强调说女强人，而不说男强人呢？猛女也是一样。

　　一方面来说，女性的教育程度高了，改革开放以来，我觉得我们国家各种岗位各种职业的机会都多。越来越多的人能够凭借自己的能力往上攀爬。女性本来就在社会占那么大的比率，她们的普遍机会也比以前多了，但不能说这是根本结构的改变。还有一种就是特别行业结构的改变，以媒体来说，过去媒体里面的编辑记者很多都是男性，但过去十几二十年来，整个大陆和港台的趋势都是越来越多的女性入行，放眼电视台、报馆，越是底层，女性越多。如果趋势持续下去的话，我们就会明显感觉到女性在某个行业中越来越多了。而媒体行业是社会上能见度很高的行业，如果媒体这个行业里面女性占的比例越来越大的话，我们特别容易有一种幻觉觉得女性在社会上的地位越来越高。（采访/蓝晓雁）